特殊工程とは何？ISO9001の規格と管理手法を詳しく解説

製造業における特殊工程の管理と妥当性確認は、品質保証とコスト削減に不可欠です。多くの企業がこれを避けがちですが、適切な管理と確認プロセスは長期的に企業の競争力を高めます。

本記事では、特殊工程の重要性、実施の際の課題と解決策、実際の企業例を通じて、妥当性確認がいかに製品の品質向上とコスト効率の改善に寄与するかを解説します。

特殊工程とは何？

重要要求事項：8.5.1の(f)項

ISO9001要求事項一覧

【ISO9001攻略】8.5.1：製造及びサービス提供の管理の要求事項徹底解説！

ISO9001：8.5.1項の製造及びサービス提供の管理の要求事項では、製造及びサービス提供を確実に実施するために、管理された状態で実行・維持することを要求しています。今回の記事は、ISO9001：8.5.1項の製造及びサービス提供の管理の意味と構築ポイントについて解説します。ISO9001：8...

特殊工程とは、その結果が製品に反映され、後からの検査では品質を保証することが難しい、または不可能な製造工程を指します。これらの工程は、製品の品質に直接的な影響を及ぼすため、非常に高い精度と管理が要求されます。

この内容は、ズバリ「破壊試験を伴う工程管理」を意味しています。

「監視又は測定で検証することが不可能な場合」というのは、製品を破壊して検査しないとわからない工程なので、例えば表面処理・水没試験など、製品の性能を失ってしまうような作業・検査をしないとわからない場合です。

どのタイミングで実施することが妥当なのかが問われるので、毎ロットN=5検査や1か月に1回信頼性試験実施など、検査規格書に確実に記述するようにしましょう。

このような検査以外は、通常の受入検査・工程内検査・出荷検査で全数検査または抜き取り検査で担保可能なので、難しく考える必要はありません。

【ISO9001攻略】8.5.1：製造及びサービス提供の管理の要求事項

特殊工程においては、プロセスの妥当性確認が極めて重要となります。これは、プロセスが計画通りの結果を出せること、つまり製造条件や工程が適切であることを事前に証明するプロセスです。

プロセスの妥当性確認の必要性は、特にその工程の結果が製品の機能や安全性に直接影響を及ぼす場合に顕著です。

製品の最終検査では不具合を検出できない、または製品が顧客に渡された後にしか問題が発覚しないような工程がこれにあたります。そのため、事前に工程が適切であることを確認し、証拠を残すことが重要となるのです。

具体的な特殊工程の例

具体的な特殊工程の例としては、以下のような工程が挙げられます。

これらの工程は、製品の品質を保証する上で非常に重要な役割を担っています。プロセスの妥当性確認を通じて、これらの特殊工程が計画通りに実施され、期待される品質が得られることを保証することが、ISO9001などの品質管理システムにおいて求められています。

プロセスの妥当性確認

プロセスの妥当性確認は、製造プロセスが設計された通りに実行され、計画どおりの品質を持つ製品が生産されることを保証するための重要なステップです。

この確認作業は、特に後から品質を検証することが困難または不可能な特殊工程において重要です。

プロセスの妥当性確認は、製造条件が適切であり、それが一貫して製品の品質基準を満たすことができることの実証に集中します。

プロセスの妥当性確認の意味

プロセスの妥当性確認とは、製造プロセスがその目的に対して適切であり、計画通りの結果を確実に出せることを証明するプロセスです。

これは「計画どおりの結果を出せることの実証」とも言え、製品やサービスが設計要件や顧客の期待を満たすことができることを保証するために必要です。

プロセスで何が行われるか

プロセスの妥当性確認では、以下のような活動が行われます。

計画どおりの結果を出せることの実証の必要性

計画どおりの結果を出せることの実証は、製品の一貫した品質を保証するために不可欠です。

特に、安全性や性能に直接影響を与える製品の場合、この実証作業は製品が規制要件や顧客の期待を満たすことを保証するために極めて重要です。

特殊工程での妥当性確認の重要性

特殊工程では、製造後の検査では品質を確認できないか、非常に困難な場合が多いため、プロセスの妥当性確認が特に重要になります。

これは、特殊工程が正しく管理されていない場合、不具合が発生したときに製品の再製造や廃棄が必要になり、コスト増加や顧客満足度の低下に直結するためです。

そのため、プロセスの妥当性確認により、特殊工程が予め定められた品質基準を満たすことができるという確証を得ることは、製品の信頼性と品質を保証する上で不可欠です。

特殊工程の管理方法

特殊工程の管理方法、特に妥当性確認の実際の手順と記録には、詳細な計画と厳格な実施が必要です。ここでは、その手順と特殊工程記録の重要性について解説します。

特殊工程記録の重要性

• 品質保証:特殊工程記録は、製造プロセスが定められた基準に従って実施された証拠として機能します。これにより、製品の品質保証と追跡が可能になります。
• 透明性と追跡性:作業の透明性を確保し、将来的に品質問題が発生した場合に、問題の原因を特定しやすくします。
• 規制遵守:製造業には多くの場合、特定のプロセスに関する規制要件があります。特殊工程記録は、これらの規制要件の遵守を文書化する手段を提供します。
• 改善のためのデータ提供:記録されたデータを分析することで、プロセスの改善点を特定し、より効率的で品質の高い製造方法への改善が可能になります。

特殊工程の管理とその記録は、製品の品質と企業の信頼性を維持する上で不可欠です。これにより、製造プロセスの透明性が高まり、製品の安全性と品質が保証され、最終的には顧客満足度の向上に寄与します。

妥当性確認の実例と成果

妥当性確認のプロセスとその実施が品質管理とコスト削減にどのように貢献するかを理解するために、具体的な企業例を参照することは有益です。以下は、東北にある製造業企業「A社」における妥当性確認の実例と、それによって得られた成果を説明したものです。

A社における妥当性確認の実例

A社は自動車部品を製造する企業で、特に溶接工程において品質管理の課題に直面していました。この工程は特殊工程に分類され、製品の安全性に直接影響を及ぼすため、妥当性確認が不可欠でした。A社は以下の手順で妥当性確認プロセスを実施しました。

1. 基準の設定:溶接工程における品質基準を明確に設定し、必要な性能指標を定義しました。
2. 設備と作業者の選定:妥当性確認に必要な特定の設備を選定し、この工程を担当する作業者に対して特別な訓練を施しました。
3. 試験実施:小規模ながら実際の生産環境で溶接工程を実施し、設定した品質基準に達しているかを確認するための試験を行いました。
4. データ収集と分析:試験から得られたデータを収集し、分析することで、溶接条件の最適化を行いました。
5. プロセスの文書化と承認:確認された溶接条件とプロセスを文書化し、品質管理部門によるレビューと承認を受けました。

成果

• 品質の向上:妥当性確認プロセスを通じて、溶接工程の条件が最適化され、製品の品質が大幅に向上しました。これにより、返品率が低下し、顧客満足度が向上しました。
• コスト削減:妥当性確認によりプロセスが最適化された結果、製造中の不良品の発生率が低下しました。これにより、不良品による損失や再作業にかかるコストが削減され、全体の製造コストが低下しました。
• 規制遵守:妥当性確認プロセスの文書化により、A社は製品が関連する安全基準や規制要件を満たしていることを簡単に実証できるようになりました。これは、新しい市場への進出や顧客からの信頼獲得にも寄与しました。
• 継続的な改善:設定された溶接条件とプロセスの文書化により、A社は今後も継続的な品質改善活動を行いやすくなりました。新たなデータが得られるたびに、プロセセスの再評価と必要に応じて調整が行われ、品質管理プロセスの精度が向上しました。このアプローチにより、A社は製品の品質を維持しつつ、市場の変化や新技術の導入に迅速に対応できる柔軟性を確保しました。

結論

A社の例から明らかなように、妥当性確認プロセスの適切な実施は、製造業における品質管理とコスト削減に大きな影響を及ぼします。

このプロセスにより、製造条件の最適化、製品の品質向上、生産効率の向上、コスト削減など、多くの利点が得られるだけでなく、企業の競争力を高め、持続可能な成長を実現するための基盤が築かれます。

特に、製品の安全性や品質が重要視される業界では、妥当性確認は不可欠なプロセスであり、その重要性は今後も高まることが予想されます。

業界の課題とその解決策

特殊工程の管理は、製造業における品質保証の重要な要素ですが、多くの企業がこれを避ける傾向にあります。これにはいくつかの理由があり、それらの課題と解決策を考察することは、業界全体の品質向上とコスト削減に寄与します。

業界の課題

1. 認識の欠如:
   • 特殊工程の管理と妥当性確認の重要性についての認識が不足している企業が多い。特に、小規模な企業では、このようなプロセスが時間とコストを要するとみなされ、結果として避けられがちです。
2. 資源の制約:
   • 特殊工程の適切な管理と妥当性確認には、専門的な知識と技術、適切な設備、熟練した人材が必要ですが、これらの資源へのアクセスが限られている企業もあります。
3. 短期的な視点:
   • 製品の市場投入までの時間や初期コストを最優先し、長期的な品質保証やコスト削減の視点が欠如しているケースも見られます。
4. 文書化とプロセスの複雑さ:
   • 妥当性確認プロセスの文書化や管理が複雑であり、これに対する抵抗感を持つ企業も少なくありません。

解決策

1. 教育と啓発:
   • 特殊工程の管理と妥当性確認の重要性について、業界全体での教育と啓発活動を強化する。具体的な事例や長期的なメリットを示すことで、認識の向上を図ります。
2. リソースへのアクセス:
   • 技術的な支援や人材育成プログラムを提供する業界団体や政府機関との協力を促進します。小規模企業でもアクセス可能な共有設備やトレーニングプログラムを設けることで、資源の制約を克服します。
3. 簡素化と標準化:
   • 妥当性確認プロセスの簡素化と標準化を進めることで、文書化の負担を減らし、プロセスの実施を容易にします。また、ベストプラクティスの共有により、業界全体の知識ベースを高めます。
4. 長期的な視点の促進:
   • 製品のライフサイクルコスト分析や、品質不良による損失のケーススタディを通じて、妥当性確認プロセスの長期的な経済的利益を強調します。これにより、企業が短期的なコスト削減よりも長期的な品質と効率を重視する文化を育むことができます。

コンサルタント不要！社内構築を目指すサービス展開中

特殊工程とは何？：まとめ

特殊工程の適切な管理と妥当性確認は、製造業での品質保証とコスト効率の向上に不可欠です。企業がこれらのプロセスを避けたがる現状を克服し、長期的な視点で品質とコストのバランスを取ることは、競争力のある製品を市場に提供し、企業の持続可能な成長を支える上で重要です。

教育と啓発、リソースへのアクセスの向上、プロセスの簡素化と標準化、長期的な視点の促進など、具体的な解決策を通じて、特殊工程の管理と妥当性確認の重要性を業界全体で認識し、実践する文化を育成することが求められます。

このような取り組みにより、品質不良によるコストや、後工程での問題発見に伴う再作業の必要性を減少させることができます。また、製品の信頼性が高まることで、顧客満足度と企業のブランド価値が向上します。妥当性確認は、単に規制遵守のためだけではなく、企業の経済的な成功と市場での競争力を高めるための戦略的な投資と考えるべきです。