
ISO9001とIATF16949は、どちらも品質マネジメントシステム(QMS)の国際規格ですが、その目的や求められる運用レベルは大きく異なります。特に自動車産業に関わる企業では、「ISO9001は取得しているが、IATF16949になると一気に難しくなる」と感じるケースが少なくありません。
その背景には、IATF16949がISO9001を土台としながら、自動車業界特有の厳格な要求事項を追加している点があります。
本記事では、ISO9001とIATF16949それぞれの特徴を整理した上で、両者の違いを実務目線で比較します。これからIATF16949の取得や移行を検討している企業が、どこに注意すべきかを理解できる構成としているので、是非最後まで読んでみてくださいね!

当サイトは、品質マネジメントシステムの普及を目的に、難解になりがちな規格要求を、できるだけ分かりやすく解説しています。実務の中で「少し確認したい」「判断に迷う」といった場面で、参考にしていただける情報提供を目指しています。
※本記事の内容は、実際の現場支援経験をもとに整理しています。
「無料で学ぶ」「有料で実践する」——皆様の目的に合わせて活用可能です!
✅ QMS・品質管理・製造ノウハウを無料で学びたい方へ
👉 本サイト「QMS学習支援サイト」を活用しましょう!「QMSについて知りたい」「品質管理の基礎を学びたい」方に最適!
✔ IATF 16949やISO 9001・VDA6.3の基礎を学ぶ
✔ 品質管理や製造ノウハウを無料で読む
✔ 実務に役立つ情報を定期的にチェック
✅ 実践的なツールやサポートが欲しい方へ
👉 姉妹サイト「QMS認証パートナー」では、実務で使える有料のサポートサービスを提供!「すぐに使える資料が欲しい」「専門家のサポートが必要」な方に最適!
✔ コンサルティングで具体的な課題を解決
✔ すぐに使える帳票や規定のサンプルを購入
✔ より実践的な学習教材でスキルアップ
皆様の目的に合わせて活用可能です!
| ・当サイトの内容は、あくまでもコンサルタントとして経験による見解です。そのため、保証するものではございません。 ・各規格の原文はありません。また、規格番号や題目なども当社の解釈です。 ・各規格については、規格公式サイトを必ず確認してください。 ・メールコンサルティングは空きあります(2025年9月現在)。この機会に「ちょっと相談」してみませんか?1質問の無料サービス期間を是非ご利用ください。 →サービスのお問い合わせはこちら |
2025年:新企画始動告知!
メールコンサルティング初回契約:初月50%以上割引★
サービス詳細はこちら
・オンラインコンサル/現地コンサルの空き状況について
【現在の空き状況:2025年9月現在】
・平日:6時間以上ご利用で月1回のみ空きあり
・夜間:19:30-21:00でご相談承ります
・土日:少々空きあります
オンライン会議システムを利用したコンサル詳細はこちら
IATF16949構築の初期段階で迷いやすいポイント
IATF16949の構築を始める際には、「何から着手すればよいのか」「要求事項をどのように展開すればよいのか」といった初期段階特有の迷いが生じやすくなります。規格の全体像を把握しないまま進めてしまうと、後工程で手戻りが発生することも少なくありません。
まずは構築の流れや必要となる資料の考え方を整理し、段階的に準備を進めていくことが重要になります。
この記事の目次
ISO9001とは何のための規格か
ISO9001は、品質マネジメントシステムに関する国際標準規格であり、業種や企業規模を問わず幅広く適用できる点が特徴です。製品やサービスの品質を安定させ、顧客満足を継続的に高めるための「マネジメントの枠組み」を示しています。
この規格では、プロセスアプローチや継続的改善、リスク管理といった考え方が重視されており、製造業だけでなくサービス業やIT業界など、さまざまな分野で活用されています。ISO9001の認証を取得することで、一定の品質管理体制が整っていることを第三者に示すことができ、取引先からの信頼向上にもつながります。
IATF16949とは自動車産業向けに特化した規格
IATF16949は、自動車産業に特化した品質マネジメントシステム規格です。ISO9001を基盤としつつ、国際自動車タスクフォース(IATF)が策定した自動車業界特有の追加要求事項が盛り込まれています。
この規格の目的は、サプライチェーン全体の品質向上と不良の未然防止です。そのため、工程の安定性、製品安全、リスク管理、再発防止といった点が厳しく求められます。審査もISO9001と比べて詳細かつ厳格であり、形だけの運用では容易に不適合が指摘されます。
なお、IATF16949は自動車産業との取引実績がなければ認証を受けることができません。審査前には取引実績の確認が行われるため、事前準備が不可欠です。
ISO9001とIATF16949の主な違い【実務比較】
ISO9001が「品質マネジメントの基本を整える規格」だとすれば、IATF16949は「自動車産業で通用するレベルまで品質管理を引き上げる規格」です。両者の違いを理解せずにISO9001の延長としてIATF16949に取り組むと、運用負荷が一気に増し、審査でもつまずきやすくなります。
IATF16949:プロセスの作り方と維持の仕組みが大事!
ISO9001とIATF16949の違いは、単に「自動車業界向けかどうか」という表面的な話ではありません。実務上の最大の違いは、IATF16949では「結果」ではなく「プロセスの作り方と維持の仕組み」まで厳しく問われる点にあります。ISO9001では、一定のルールに基づいて業務が管理され、顧客要求を満たしていることが説明できれば評価されます。しかしIATF16949では、それだけでは不十分です。
IATF16949:システム化が超重要!
IATF16949では、不良が出ていないこと自体よりも、「なぜ不良が出ない状態を維持できているのか」「将来のリスクをどう潰しているのか」という考え方が重視されます。そのため、プロセス改善や予防保全、リスクベース思考は“実施しているかどうか”ではなく、“日常業務として定着しているか”が見られます。ISO9001では許容されがちな曖昧な運用や属人的な管理は、IATF16949では不適合につながりやすくなります。
規格を理解するうえで、よくある「つまずき」とは?
ISO9001やIATF16949、VDA6.3の要求事項は、条文を読むだけでは自社業務への当てはめ方が分かりにくい場面が少なくありません。理解したつもりでも、文書化や運用判断で迷いが生じることは多く、その違和感こそが改善ポイントになる場合もあります!
※ 個別ケースでの考え方整理が必要な場合は、補足的な確認も可能です。
IATF16949:監査が厳しい!
監査の考え方にも大きな違いがあります。ISO9001では、比較的標準化された監査プロセスの中で、規程や記録の整合性が中心に確認されます。一方、IATF16949の監査は、IATFが認定した認証機関のみが実施でき、現場の実態確認が非常に重視されます。帳票が整っていても、工程の安定性や再発防止の仕組みが弱ければ、容赦なく指摘されます。「説明できる」ではなく「実際に回っているか」が評価の分かれ目になります。
IATF16949:仕入先管理が強化されている!
さらに、IATF16949ではサプライチェーン管理の位置づけがまったく異なります。ISO9001では、仕入先管理は比較的抽象的な要求にとどまりますが、IATF16949では、仕入先の選定・評価・監視をどのような基準で行い、リスクに応じて管理レベルを変えているかまで問われます。顧客特定要求への対応も必須であり、「知らなかった」「社内ルールにはない」といった理由は通用しません。
IATF16949:コアツールが必須
また、IATF16949ではFMEAやSPCといったコアツールの活用が前提となります。これらは単なる帳票作成ではなく、工程設計や変更管理、不具合対応と連動して使われているかが重要です。ISO9001の感覚で文書管理中心のQMSを構築していると、この点で大きなギャップが生まれます。
まとめ
ISO9001とIATF16949は、どちらも品質マネジメントシステムの規格ですが、適用範囲と求められる運用レベルは大きく異なります。ISO9001は業界を問わず適用可能な汎用的な規格であり、品質管理の基礎を整える役割を担います。一方、IATF16949は自動車産業に特化し、ISO9001の要求事項に加えて、より厳格な品質管理やリスク対応を求める規格です。
自社の事業内容や顧客要求を踏まえ、規格の違いを正しく理解した上で、適切なQMS構築を進めることが重要です。
・教材(電子書籍)の教育教材
・規定類・帳票類のサンプルによる自力構築支援
・メールコンサルティング
最終的には「自社で回せる品質マネジメントシステム」を目指して、継続的な改善・運用が可能な体制の構築を目指します!


















