IATF16949：7.1.5.2.1項の校正/検証の記録の要求事項で最も重要なことは、ISO9001の範囲での校正すべき測定機器よりも範囲が広くなっていることです。これらのことより、非常に費用や労力がかかってしまう点が構築の難点です。
今回の記事は、IATF16949：7.1.5.2.1項の校正/検証の記録の要求事項の意味とスマートに実施する構築ポイントについて解説します。
この記事を書いた人
所属：QMS認証パートナー専属コンサルタント
年齢：40代
経験：製造業にて25年従事（内自動車業界15年以上）
得意：工場品質改善・プロジェクトマネジメント
目標：ちょっとの相談でも頼りにされるコンサルタント
※難解な規格を簡単に解説がモットー！
【サイトポリシー】
当サイトは、品質マネジメントシステムの普及を目的に、難解になりがちな規格要求を、できるだけ分かりやすく解説しています。実務の中で「少し確認したい」「判断に迷う」といった場面で、参考にしていただける情報提供を目指しています。※本記事の内容は、実際の現場支援経験をもとに整理しています。
「無料で学ぶ」「有料で実践する」——皆様の目的に合わせて活用可能です！
✅ QMS・品質管理・製造ノウハウを無料で学びたい方へ
👉 本サイト「QMS学習支援サイト」を活用しましょう！「QMSについて知りたい」「品質管理の基礎を学びたい」方に最適！
✔ IATF 16949やISO 9001・VDA6.3の基礎を学ぶ
✔ 品質管理や製造ノウハウを無料で読む
✔ 実務に役立つ情報を定期的にチェック
✅ 実践的なツールやサポートが欲しい方へ
👉 姉妹サイト「QMS認証パートナー」では、実務で使える有料のサポートサービスを提供！「すぐに使える資料が欲しい」「専門家のサポートが必要」な方に最適！
✔ コンサルティングで具体的な課題を解決
✔ すぐに使える帳票や規定のサンプルを購入
✔ より実践的な学習教材でスキルアップ
皆様の目的に合わせて活用可能です！
| ・当サイトの内容は、あくまでもコンサルタントとして経験による見解です。そのため、保証するものではございません。 ・各規格の原文はありません。また、規格番号や題目なども当社の解釈です。 ・各規格については、規格公式サイトを必ず確認してください。 ・メールコンサルティングは空きあります(2025年9月現在)。この機会に「ちょっと相談」してみませんか？1質問の無料サービス期間を是非ご利用ください。 →サービスのお問い合わせはこちら |
| 条項 | 題目 | ISO9001 | IATF |
| 第4章 | 組織の状況 | 〇 | 〇 |
| 第5章 | リーダーシップ | 〇 | 〇 |
| 第6章 | 計画 | 〇 | 〇 |
| 第7章 | 支援 | 〇 | 〇 |
| 第8章 | 運用 | 〇 | 〇 |
| 第9章 | パフォーマンス評価 | 〇 | 〇 |
| 第10章 | 改善 | 〇 | 〇 |
| 条項 | 題目 | ISO 9001 |
重要 帳票 |
IATF 16949 |
重要 帳票 |
| 7.1.1 | 一般（資源計画） | 〇 | ● | 〇 | |
| 7.1.2 | 人々 | 〇 | ● | 〇 | |
| 7.1.3 | インフラストラクチャ | 〇 | ● | 〇 | |
| 7.1.3.1 | 工場、施設及び設備の計画 | 〇 | ● | ||
| 7.1.4 | プロセスの運用に関する環境 | 〇 | ● | 〇注記 | |
| 7.1.4.1 | プロセスの運用に関する環境-補足 | 〇 | ● | ||
| 7.1.5 7.1.5.1 |
一般（監視及び測定のための資源） | 〇 | 〇 | ||
| 7.1.5.1.1 | 測定システム解析 | 〇 | ● | ||
| 7.1.5.2 | 測定のトレーサビリティ | 〇 | 〇注記 | ||
| 7.1.5.2.1 | 校正/検証の記録 | 〇 | ● | ||
| 7.1.5.3.1 | 内部試験所 | 〇 | ● | ||
| 7.1.5.3.2 | 外部試験所 | 〇 | ● | ||
| 7.1.6 | 組織の知識 | 〇 | 〇 | ||
| 7.2 | 力量 | 〇 | 〇 | ● | |
| 7.2.1 | 力量-補足 | 〇 | |||
| 7.2.2 | 力量-業務を通じた教育訓練（OJT） | 〇 | |||
| 7.2.3 | 内部監査員の力量 | 〇 | ● | ||
| 7.2.4 | 第二者監査員の力量 | 〇 | ● | ||
| 7.3 | 認識 | 〇 | 〇 | ||
| 7.3.1 | 認識-補足 | 〇 | |||
| 7.3.2 | 従業員の動機付け及びエンパワーメント | 〇 | |||
| 7.4 | コミュニケーション | 〇 | ● | 〇 | |
| 7.5.1 | 一般（文書化した情報） | 〇 | 〇 | ||
| 7.5.1.1 | 品質マネジメントシステムの文書類 | 〇 | |||
| 7.5.2 | 作成及び更新 | 〇 | 〇 | ||
| 7.5.3 7.5.3.1 7.5.3.2 |
文書化した情報の管理 | 〇 | 〇 | ||
| 7.5.3.2.1 | 記録の保管 | 〇 | |||
| 7.5.3.2.2 | 技術仕様書 | 〇 |
当サイトの情報提供スタンスについて
当サイトでは、ISO9001およびIATF16949について、規格要求の解説にとどまらず、実務でどのようにルールや記録へ落とし込むかを重視して情報を整理しています。
規格の理解とあわせて、「現状とのギャップをどう捉えるか」「どこから手を付けるべきか」といった判断に迷いやすい点を、現場目線で分かりやすく解説することを目的としています。
記事内容を自社へ当てはめる際の考え方や、判断に迷うポイントについては、別ページで整理した情報も用意しています。
この記事の目次
IATF16949：7.1.5.2.1項の校正/検証の記録についての意図
IATF16949：7.1.5.2.1項の校正/検証の記録の要求事項で一番頭に入れておかなければならないのが、ISO9001で求められている校正すべき測定機器の範囲が広くなっている点です。そのため、IATF16949では、校正についてかかる費用や労力がISO9001の時より3倍くらい苦労します。
しかし、この苦労も普通に要求事項を読み取ってしまうと10倍くらいなので、今回の記事を読んでいただければ1/3くらいになる（と思う）ので、是非最後までお読みくださいね！実はこの要求事項の言っている校正については、ISO9001の内容と基本的なやり方は同じです。
ただし最も違うのが、製品を計測する計測機器の範囲が、製品を測定する計測機器だけを校正すればよかったISO9001とは違い、製品品質に影響するすべての計測機器へと変化したことです。
この要求事項がある為、IATF16949を運用していると費用がかかるという一つの要因になっているとも言えます。では、どのように解釈し構築すべきかについて次に解説いたします。
校正対象を理解する
IATF16949：7.1.5.2.1項の校正/検証の記録の要求事項の前文では、以下のようなことが大事です。この要求事項で大事なこと3つについて書かれています。
①-1：製品品質に影響するすべての測定機器は校正対象
「ISO9001の校正でもやってるよ！」という方も多いのではないでしょうか？
本当にそうですか？
例えば成型機に内蔵された温度計は校正していますか？成型品の品質に影響しますよね！その他にも設備に搭載されている圧力計はどうですか？圧力が製品品質に影響することは容易に想像できますよね！
つまり、製品を出荷する際に外観寸法を計測するようなノギス・マイクロメーターは当然ながら、製品に影響するような測定機器だけではなく、設備に内蔵された測定機器も校正対象になります。
これらのことを理解して、該当する計測機器を洗い出し、校正機器台帳にすべて記載し整理しましょう。審査の際は、現場監査で校正対象になっているかをしっかり確認されます。
特に成型ラインや基板実装ラインを持つ工場は要注意！
①-2：従業員所有物・顧客提供の計測機器も校正対象
製品設計段階で従業員が私物のノギスで測定したものが審査の際に発見された場合、不適合を食らう可能性があるので注意が必要です。設計現場に校正されていないようなゲージ・計測機器が転がっていると、それらで測定を行っていると判断されかねません。
「これでは測定していません」と言い訳しても別の要求事項でも不適合になる可能性を秘めています。例えば、トレーサビリティや５Sなど様々な要求事項があるので注意してください。
また、「顧客から借りている計測機器は顧客が保証しているから使い続けている」というのも通じません。顧客所有物も校正対象です！
①-3：校正検証の記録は確実に残す！
前述より、製品品質に影響する測定を行う測定機器は校正の対象になり、それらを校正したらISO9001の校正同様に、校正/検証の記録を保持するようにしてください。審査の際は、ISO9001同様に校正対象測定機器をサンプリングされて確認されます。
その際に、7.1.5.2項の測定のトレーサビリティが確立されていることも一緒に確認されるので、計測機器台帳と測定機器の紐づけ及び、その校正/検証の記録を漏れなく準備をしておくことがポイントです。
校正についての構築ポイントは、7.1.5.2項で詳しく解説していますので、そちらを参考にしてみてくださいね！
おすすめ記事
規格を理解するうえで、よくある「つまずき」とは？
ISO9001やIATF16949、VDA6.3の要求事項は、条文を読むだけでは自社業務への当てはめ方が分かりにくい場面が少なくありません。理解したつもりでも、文書化や運用判断で迷いが生じることは多く、その違和感こそが改善ポイントになる場合もあります！
※ 個別ケースでの考え方整理が必要な場合は、補足的な確認も可能です。
測定機器の改造などは記録に残す！
IATF16949：7.1.5.2.1項の校正/検証の記録の要求事項では、一瞬製品設計のことを言っているような要求事項にも読み取れますが違います。この意味は、測定システムに影響する変更を、校正/検証の記録に含める必要があることを意味しています。
例えば、測定機器の改造を行った場合、どの測定機器を改造したのか、その改造した測定機器はどの測定機器と校正したのかということを記録に残すことが必要になります。
特に注意すべきは、自動計測システムなどのプログラムのバージョン管理です。審査でよく不適合になるのが「計測システムのバージョンUP・DOWNの変更」です。
バージョン変更を行った後に「どのバージョンと校正/検証を行ったのか」が校正記録・変更履歴にわかるようにしておく必要があります。
計測機器に対するトラブル対応と未然防止
この意味は、校正するタイミングで仕様値外れが起きたらそれを記録することを意図しています。校正記録にOK/NG判定を付けてNGとその理由を記載しましょう。
これは仕様値外れが発生した場合のリスク分析要求なので、一般的にはPFMEAの中で各工程の測定機器のリスク分析が行われていることがほとんどです。
特に自動計測機器については、PFMEAの中で漏れないように注意しましょう！
測定機器のトラブルは必要に応じて顧客に報告！
簡単に言うと生産中や校正中にトラブルが起きたら、その測定機器の校正記録から生産品の検査記録まで遡って確認できることを要求しています。
校正記録はきちんと保持し、生産記録には「どの測定機器で検査したか」がわかるようにしてください。これができていないと不適合になりますし、測定のトレーサビリティーが担保できていないことにもなります。
また、上記の内容において「過去に遡ったらその測定機器がある時期から異常が発生したことがわかった。しかし顧客に出荷してしまった」とわかったら即座に顧客に通知してください！
ソフトウェアのバージョン管理は要注意！
IATF16949：7.1.5.2.1項の校正/検証の記録の要求事項では、測定機器にインストールされているソフトウェアのバージョンが、意図したバージョンになっているかを使用前にチェックすることを要求しています。
この対策は、使用前にバージョンがわかるように張り紙やシールなどでビジュアル的に捉えられるようにしておくことや「使用前点検表」にチェック項目欄を設けることで対応できます。
また、その製品や工程に使用される測定機器にインストールされているソフトウェアが、意図した結果（例えば外観検査）が得られるものか検証することも要求しています。
意図した用途に使用できないソフトウェアでは利用する意味がないので、それらを検証した結果を残すようにしてください。
記録を残し維持する
IATF16949：7.1.5.2.1項の校正/検証の記録の要求事項では、、校正/検証の記録の保持と日常点検などの記録の維持・管理を要求しています。測定機器に関する活動を行った場合は、その記録に遡って確認できる仕組みがあればOKです。
これらはISO9001の要求でもあるので、特に難しくはありませんよね！
校正管理で整理する計測機器管理の考え方
ISO9001やIATF16949では、計測機器の校正や検証を通じて、測定結果の信頼性を確保することが求められます。校正周期や管理方法を明確にすることで、不適切な測定による品質リスクを防ぎやすくなります。
一方で、校正と検証の区分や、外部校正との管理方法で迷うケースも少なくありません。そのため、計測機器の一覧管理や記録方法を整理したうえで運用することが重要になります。こうした整理を進める方法の一つとして、校正管理の進め方をまとめた資料を参考にする方法もあります。
IATF16949：7.1.5.2.1項の校正/検証の記録はどこに記載すればいい？
IATF16949：7.1.5.2.1項の校正/検証の記録の要求事項は、計測機器管理規定を作成し、そこに詳細なルールを記載することで対応できます。
ISO9001：7.1.5.2項の測定のトレーサビリティの要求事項を参考に品質マニュアルに概要を記載し、ISO9001のプラスαの対応事項についてのルールを計測機器管理規定に追加するようにしましょう。
規格対応で不安・悩むポイント
ISO9001やIATF16949、VDA6.3といった規格対応では、「どこから手を付ければよいか分からない」「社内だけで判断を進めることに不安がある」と感じるケースが少なくありません。
品質マネジメントの構築は、一度に完成させる必要はなく、考え方やサンプルを参考にしながら、少しずつ自社に合った形へ整えていくことも可能です。
IATF16949：7.1.5.2.1に関するFAQ
規格対応でよく聞かれる悩み
ISO9001やIATF16949、VDA6.3に取り組む中で、「審査対策として何を優先すべきか分からない」「要求事項に対する構築の考え方が整理できない」といった声は少なくありません。
また、社内にQMSを体系的に理解している担当者がいない場合や、外部コンサルの費用面で継続的な支援が難しいと感じるケースもあります。こうした悩みは、特定の企業に限らず、多くの現場で共通して見られるものとなっています。
IATF16949では、製品品質に影響を与えるすべての測定機器が校正対象になります。まず、校正対象機器をリストアップし、計測機器台帳にすべての機器を記載・整理しましょう。また、校正や検証の記録を適切に保持し、審査の際にトレーサビリティが確認できる状態にすることが重要です。
ISO9001では製品品質に直接影響を与える測定機器が校正対象でしたが、IATF16949ではこれに加えて、設備に内蔵された測定機器や、従業員所有物・顧客提供の計測機器も校正対象となります。範囲が広がったため、事前にしっかりと対象機器を把握して対応することが必要です。
校正対象となる測定機器にインストールされているソフトウェアのバージョンが意図したものであることを確認し、使用前にバージョンが分かるように管理することが求められます。例えば、使用前点検表にバージョン確認の項目を追加するなどの対策を講じると良いでしょう。また、バージョン変更後は、そのバージョンでの校正結果を記録しておくことが重要です。
IATF16949：7.1.5.2.1項の校正/検証の記録：まとめ
IATF16949：7.1.5.2.1項の校正/検証の記録の規格解釈および構築ポイントは如何でしたでしょうか？
IATF16949においては、ISO9001よりも校正対象機器の範囲が広くなっていることが特徴ですが、校正のやり方自体に大きな変化はありません。
注意点としては、ソフトウェアのバージョン管理などが厳しくなっているので、特に自動測定器を導入している工程についてはしっかり確認するようにしましょう！
それではまた！
弊社QMS認証パートナーは、製造業に特化した品質マネジメントシステム（QMS）の認証取得からその後の維持・運用・管理まで実務経験に基づいた実用的なサポートを提供しております。初めての認証取得/取得後の課題に対しても、シンプルかつ現場で活用できる仕組みづくりを重視しています。
