IATF:8.6.6項の合否判定基準の要求事項では、計数データに関する合否判定基準の管理・徹底について、組織で構築することを意図しています。
今回の記事は、IATF:8.6.6項の合否判定基準の意味と構築ポイントについて解説します。
知識・経験を活かし、品質マネジメントシステムの規格を幅広い方々に理解いただき、各規格の普及のお手伝いができればという思いで立ち上げました!難解な内容も、知識と経験でわかりやすく解説していきますので、これからもよろしくお願いします!あくまでも個人の見解(公式に認められたものではない)となりますので、ご理解いただき是非参考にしていただければ幸いです★
条項 | 題目 | ISO9001 | IATF |
第4章 | 組織の状況 | 〇 | 〇 |
第5章 | リーダーシップ | 〇 | 〇 |
第6章 | 計画 | 〇 | 〇 |
第7章 | 支援 | 〇 | 〇 |
第8章 | 運用 | 〇 | 〇 |
第9章 | パフォーマンス評価 | 〇 | 〇 |
第10章 | 改善 | 〇 | 〇 |
※8.5項~8.7.2項は主に、①製造プロセス②生産管理プロセス③品質管理プロセスが関係します。
条項 | 題目 | ISO9001 | IATF |
8.5 8.5.1 |
製造及びサービス提供 | 〇 | 〇注記 |
8.5.1.1 | コントロールプラン | 〇 | |
8.5.1.2 | 標準作業-作業者指示書及び目視標準 | 〇 | |
8.5.1.3 | 作業の段取り替え検証 | 〇 | |
8.5.1.4 | シャットダウン後の検証 | 〇 | |
8.5.1.5 | TPM | 〇 | |
8.5.1.6 | 生産治工具並びに製造・試験・検査の治工具及び設備の運用管理 | 〇 | |
8.5.1.7 | 生産計画 | 〇 | |
8.5.2 | 識別及びトレーサビリティ | 〇 | 〇注記 |
8.5.2.1 | 識別及びトレーサビリティ-補足 | 〇 | |
8.5.3 | 顧客又は外部提供者の所有物 | 〇 | 〇 |
8.5.4 | 保存 | 〇 | 〇 |
8.5.4.1 | 保存-補足 | 〇 | |
8.5.5 | 引き渡し後の活動 | 〇 | 〇 |
8.5.5.1 | サービスからの情報のフィードバック | 〇 | |
8.5.5.2 | 顧客とのサービス契約 | 〇 | |
8.5.6 | 変更の管理 | 〇 | 〇 |
8.5.6.1 | 変更の管理-補足 | 〇 | |
8.5.6.1.1 | 工程管理の一時的変更 | 〇 | |
8.6 | 製品及びサービスのリリース | 〇 | 〇 |
8.6.1 | 製品及びサービスのリリース-補足 | 〇 | |
8.6.2 | レイアウト検査及び機能試験 | 〇 | |
8.6.3 | 外観品目 | 〇 | |
8.6.4 | 外部から提供される製品及びサービスの検証および受入れ | 〇 | |
8.6.5 | 法令・規制への適合 | 〇 | |
8.6.6 | 合否判定基準 | 〇 | |
8.7 8.7.1 |
不適合なアウトプットの管理 | 〇 | 〇 |
8.7.1.1 | 特別採用に対する顧客の正式許可 | 〇 | |
8.7.1.2 | 不適合製品の管理-顧客規定のプロセス | 〇 | |
8.7.1.3 | 疑わしい製品の管理 | 〇 | |
8.7.1.4 | 手直し製品の管理 | 〇 | |
8.7.1.5 | 修理製品の管理 | 〇 | |
8.7.1.6 | 顧客への通知 | 〇 | |
8.7.1.7 | 不適合製品の廃棄 | 〇 | |
8.7.2 | (不適合製品関連の記録保持) | 〇 | 〇 |
目次
製品合否判定基準は「組織で決定」が基本
IATF:8.6.6項の合否判定基準の要求事項の意図は、納品する製品・サービスにおいて、その製造工程を含む合否判定基準は組織で決定することが前提とし、仕組みを構築することを意図しています。
製造工程上のノウハウを含むその合否判定基準は、コントロールプランに確実に記載することが必要です。
関連記事
ただし、もし顧客から判定基準に対して要求がある場合はそれに従う必要があります。特に気を付けるべき要求が外観品目に関わる要求です。
計数データの合否判定基準は要注意!
IATF:8.6.6項の合否判定基準の要求事項に明記されている計数データとは、OK/NGで判定するようなデータを指します。
覚えておきたい知識
区分 | 意味 | 例 |
計量値 | 連続的な数(単位があるような数値) | 距離・重さ・時間など |
計数値 | 不連続的な数 | 不適合品数・欠点数・OK品数など |
この計数値の合否判定基準は、顧客と取り交わした合品判定基準が用いられることが多いので、外観品目に該当するような色・絞・光沢などは、限度見本やマスターサンプルの顧客との取り交わしを行い管理するようにしましょう。
また、忘れがちなのが「音」「触り心地」についても同様の管理をすることです。聴感検査・触感検査なども同様の管理が必要になるので該当する場合は、漏れが無いようにしましょう。
関連記事
抜き取り計数データは不良ゼロが基本!
IATF:8.6.6項の合否判定基準の要求事項には、下記がポイントです。
簡単にいうと、「OK/NGで判定する計数データを抜き取り検査で行った場合、1個でも不良が出たら8.7.1項の不適合なアウトプットの管理を適用しなさい」ということです。
不良0(ゼロディフェクト)なので、もし不良が出た場合は、全数検査に移行し、そのロットの不良原因を追究することなども同時に求められます。
IATF:8.6.6項の合否判定基準はどこに記載すればいい?
IATF:8.6.6項の合否判定基準は、検査管理規定に本要求事項の対応ルールを記載してください。併せて8.6.3項ともリンクするので、そちらの内容も加味して構築しましょう。
QMSに関する無料相談承ります!お問い合わせはこちら |
IATF:8.6.6に関するFAQ
よくある質問をFAQ形式で3つご紹介致します!もっと詳しく質問したい場合は、是非メールコンサルティングサービスをご活用くださいね!
IATFの合否判定基準は、組織が製造する製品やサービスの特性に応じて設定する必要があります。計量データや計数データに基づいて、明確な基準を策定し、必要に応じて顧客の合意・承認を得ることが求められます。また、判定基準はコントロールプランに確実に記載し、工程内での管理を徹底することが重要です。合わせて写真・NGサンプルなどを準備しましょう!
計数データとは、OK/NGなどの不連続的なデータを指します。この基準は顧客との合意に基づく場合が多く、特に外観品目(色、光沢、絞など)の場合は限度見本やマスターサンプルの取り交わしが重要です。また、聴感や触感に関する検査も含めて、同様の基準で管理し、漏れのないように対応しましょう。目視検査などは検査員の力量評価も確認されるので、合わせて管理しましょう!
抜き取り検査で不良が見つかった場合、IATFでは不良ゼロ(ゼロディフェクト)を目指すことが要求されています。不良が確認された場合、全数検査に移行し、そのロット全体を精査する必要があります。また、不適合品の原因を追究し、適切な改善策を講じることが求められます。この仕組みはルール化するなどを行ってください。
IATF:8.6.6項の合否判定基準:まとめ
IATF:8.6.6項の合否判定基準の要求事項の規格解釈はいかがでしたでしょうか?
計量値と計数値の意味の理解から始まり、計数データの抜き取り検査がある場合の注意点について解説させていただきました。
特に、外観品目は顧客との取り交わしが必要な内容となるので、確実に実施すること及び、不適合品が検出された場合の処置について検査管理規定に明記するようにしてください。
それではまた!
当サイトの記事は、個人的な見解を記載したものであり、各規格の代替を目的としたものでもなく、「確実にこうしてください」というものではありません。そのため、「ここって違う気がする」「こんな解釈もあるんだ!」という気付きの場としてご利用いただければと思います。そのため、一切保証していません。
できるかぎり最新の個人的見解を記載していきますので、温かい目でご利用いただければと思います。
各規格については、公式サイトなどで必ず確認するようにしてくださいね!
これからも応援お願いします★
当WEBサイトが次のステージへ!
当サイトは、品質マネジメントシステムの規格に基づいた品質管理の情報と、具体的で実践的な学習支援を提供するために、進化してきました。シンプルかつ直感的に、必要な情報をどこよりも早く確実にお届けし、各規格の発展に貢献することが目的のサイトです。
当WEBサイトのリニューアル後には、こんなことに期待してください!
✅ わかりやすいステップで、品質マネジメントシステムの導入支援
✅ 品質マネジメントの最新トレンドの発見
✅ 独自の課題に寄り添った解決策を提案
企業の皆さまとともに成長し、未来の競争力を形にするための新しい第一歩のために準備しています!
ただいま、WEBサイトをより使いやすく、より価値ある情報をお届けできる場所へと進化させるために準備を進めています。
リニューアルオープンまで、もう少々お待ちください。
新しいサイトで、皆さまとお会いできる日を心待ちにしております!
掲載:2024年12月1日